-
初创
【墨西哥】中小企业版的HRSaaS初创公司Worky 完成300万美元融资A轮融资
面向墨西哥中小企业的人力资源SaaS的Worky，从QED Investors和LEAP Global Partners完成了300万美元A轮融资。
这家墨西哥初创公司的目标是促进墨西哥中小企业的人力资源流程并使之自动化，该领域的创新很少。Worky提供的统计数据和见解可通过考虑人员流动率和员工记录等因素来帮助公司做出更好的业务决策。
“墨西哥的主要挑战之一是人员流动，” Worky首席执行官兼联合创始人Maya Dadoo说道。她补充说：“员工轮换代表了公司通常希望减少的巨大成本。视情况而定，正确使用Worky可使旋转减少多达30％。”
在当前大多数人在家工作的全球环境下，Worky基于云的解决方案比以往任何时候都更加重要。
“我们从未注意到，由于COVID-19大流行，公司特别需要将其运营数字化，尤其是我们正在经历的所有事情。公司有两种选择：创新，改用这些类型的工具，或者死掉。” Leap的执行合伙人Roman Leal说。
根据Worky的首席运营官Carlos Marina的说法，这家初创公司已经在墨西哥的150多家中小型企业的人力资源管理方面提供了帮助。
-
初创
硅谷初创现在都不急于上市
[摘要]如果不上市，初创公司的高管就无需担心局外人的看法，更无需每季度都公布财报。
《纽约时报》科技专栏作家法哈德·曼朱(Farhad Manjoo)撰文称，对于硅谷初创，上市已不再是首要目标，很多初创选择推迟上市。私人投资者无疑是这一趋势的最大赢家。
文章全文如下：
几年前，如果你是一位年轻、傲慢的科技人士，而且拥有征服世界的创业主意，你很可能为一个商业目标耗费大部分精力：让公司上市。
尽管科技精英怀疑甚至敌视金融行业，但科技行业有一个不可告人秘密，那就是他们希望获得华尔街的肯定，用上市仪式为自己正名，而上市所带来的财富更不在话下。
推迟上市
过去几年，硅谷却发生了一些奇怪的变化。对于硅谷的创业者和初创公司员工，上市已不再是首要目标。相反，很多创始人认为，上市弊大于利，为了避免这场灾难，初创应该尽可能推迟上市。
“如果你可以从私人资本手中募集2亿美元资金，那么好了，我才不想让自己的公司被不了解业务的无知公众监管。事实上，对于我而言这么做非常有利。”Mattermark首席执行官丹尼尔·莫莉（Danielle Morrill）说道。Mattermark是一家组织和销售初创市场信息的公司。
目前，科技行业呈现一派繁荣景象，但硅谷突然怀疑上市——部分缘于华尔街怀疑新的科技股——可能是最重要的心理转变。如果不上市，初创公司的高管就无需担心局外人的看法，更无需每季度都公布财报。
这也表明华尔街正用传统的标准来评估公司，例如增长、盈利能力等。举例而言，由于用户量增长放缓，投资者一直批评Twitter。云存储公司Box于去年上市，由于依然无法盈利，投资者一直对Box措辞严厉。由于下调销售额预期，去年上市的电商公司Zulily同样受到批评。
风投公司Andreessen Horowitz管理合伙人斯科特·库柏（Scott Kupor）在一份报告中指出，近年来初创公司备受关注，但科技股没有出现不寻常的高估值。实际上，14年来它们在整个市场的份额一直保持稳定，远低于1990年代末期的峰值。
私募IPO
华尔街不愿太过放任年轻科技公司，这种态度降低了普通投资者的风险。如果科技泡沫出现，无知的大众可能血本无归。
另一方面，私人投资者大幅押注所谓的“独角兽”——估值超过10亿美元的初创。如果很多独角兽失败，多数美国人会安然无恙，因为损失局限于投资科技初创的风险资本家和对冲基金，以及初创创始人和员工。
这种不愿上市的态度将促进独角兽公司的发展。依赖着眼长远的私人投资者，初创可以通过更多的途径寻找可持续商业模式。为了推迟上市，Airbnb、Dropbox、Palantir、Pinterest、Uber等知名初创将融资数亿乃至数十亿美元。否则，它们必须通过上市才能募集到这些资金。
风投公司Maveron管理合伙人丹·列维坦（Dan Levitan）表示：“这些公司将上市，但仅限于私募市场。”对冲基金和其他投资者本可以在初创上市后购买股票，在很多情况下，这些投资机构却参与后续私人股权融资。对于这种用私募资金替代公开募股的方法，我们可以用一个矛盾的词汇来描述：“private I.P.O.”（私募IPO）。
最大赢家
推迟上市的做法已经改变了一些风投公司的经营方式。例如，Maveron表示，Maveron已经不再等待初创上市，一旦Maveron的回报约为最初投资的100倍，Maveron就把初创的股份卖给更大的私人投资者。曾几何时，只有在初创上市之后，投资方才能获得如此高的回报率。
但是，推迟上市也存在不利因素。当独角兽公司最终上市，而且股价一路攀升，最大的赢家将是承担多数风险的私人投资者。
过去，及早买进上市公司股票的公众投资者受益颇丰。1997年，如果你在亚马逊上市时买进1,000美元亚马逊股票，现在这些股票价值接近250,000美元。1986年，如果你在微软上市时买进1,000美元微软股票，现在这些股票价值接近50万美元。如今，科技IPO已不大可能为公众投资者带来如此高的回报。科技公司上市之时，最大一杯羹早已被私人投资者瓜分。
投资趋势
美国佛罗里达大学金融学教授杰·瑞特（Jay Ritter）统计显示，2014年仅有53家科技公司上市，这个数字远低于1990年代末和2000年。如今，公司等待上市的时间也更长。2014年，上市的科技公司一般为11岁，而自1980年代以来上市科技公司平均年龄约为7岁。
初创员工和创始人持有大量股份，上市之后，他们可以出售股份。但一些观察者警告称，初创员工无法全面掌握公司的业绩信息，新趋势可能损害他们的利益。
Mattermark的莫莉表示：“有些公司会告诉员工，‘我们要进行私募IPO’，这种说法可能让员工感到困惑，员工因此也感觉不到真正的风险。”
但莫莉认为，如果员工知道账面收益可能永远无法兑现，初创就很难说服员工。“这种迷魂汤的药性确实很强。”她打比方说。
一些观察者认为，如果推迟上市在硅谷成为一种常态，科技公司可能需要考虑一种新型的员工补偿措施。Andreessen Horowitz的库柏表示：“这会成为一个问题，我们可能需要重新构思员工补偿措施。”
最近，Andreessen Horowitz创始人马克·安德森表示，投资者对上市公司高管和私营公司高管的要求完全不同。“他们会要求上市公司CEO，‘本季度让我们回本’；至于私营公司CEO，他们则要求‘没问题，10年后再说’。”他说道。
Maveron的列维坦认为，究竟是私募市场压倒公开市场，还是公开市场压倒私募市场，未来肯定会见分晓。
如果私人投资者是错误的，员工、创始人和很多对冲基金会遭清算。如果他们是正确的，那么公众投资者将错过下一大投资趋势。（熠辉）
扫一扫 加微信
hrtechchina
